Si le nombre de notaires ne cesse de grimper, la crise touche durement la profession. Les actes enregistrés et le chiffre d'affaires sont en baisse sensible et le nombre de salariés recule.

Suite de l'article (lesechos.fr)

Réguler. Depuis la crise, le mot est dans toutes les bouches. On promettait davantage de régulation notamment dans la titrisation, comme les « subprimes » qui furent le catalyseur de la crise. Le projet de loi sur la régulation bancaire et financière, que l'Assemblée examine cette semaine fait exactement le contraire. Porté par le lobby des banques, il organise la promotion de la titrisation. Dans la plus grande opacité.

« Je veux qu'on tranche la question angoissante du hors bilan. A quoi ça sert de fixer aux banques des ratios de solvabilité sur leur bilan si on les autorise à avoir à côté un hors bilan ? (…) Ce qu'on appelle la titrisation. C'est-à-dire que chaque jour, les banques consentaient un prêt à 10h00 du matin, le revendaient à 17h00 le soir, prenaient la commission, le déstockaient, le mettaient dans ce qu'on appelle un SPV et mutualisaient ce mauvais risque », pas content Nicolas Sarkozy. Devant les Français lors de l’émission "Face à la crise" de février 2009, le Président se faisait le champion de la lutte contre les mauvaises pratiques bancaires. Ce n’était pas la dernière, ni la première. 

On allait donc voir ce qu’on allait voir : sus à la spéculation, halte à la titrisation. Résultat des opérations : le contraire. Le projet de loi intitulé « Régulation bancaire et financière » est un rêve pour le lobby des banques : l’instauration de la titrisation à grande échelle. « Le résultat de quatre années de travail », s'enorgueillit presque l’un de ses animateurs, pas peu fier que son bébé législatif  peu amendé par les députés, passe comme une lettre à la poste.

Car les parlementaires de la commission des finances qui ont examiné le texte n’ont apparemment pas bien apprécié la portée des petits articles de la fin du texte qui instaurent « Les sociétés de financement de l’habitat. ». Effectivement, ca sonne joliment, et quel parlementaire pourrait être contre ? Sauf que ces articles organisent la promotion de la titrisation des créances immobilières, que les banques portent actuellement dans leur bilan, et qu’elles aimeraient bien refourguer ailleurs.

Suite de l'article (marianne2.fr)

L’actualité fait oublier pour un temps les soubresauts de l’économie qui traversent la planète et notamment l’Europe. Le quotidien Suisse, Le Temps relaie les propos de l’économiste américain Nouriel Roubini qui juge qu’avec la crise de la dette en Europe, nous entrons dans la deuxième phase de la crise financière mondiale.

Un propos alarmiste qui corrobore les mises en garde d’autres économistes réputés tel Joseph Stiglitz  selon lequel “l’excès de rigueur des gouvernements européens pourrait casser la reprise naissante“. Nouriel Roubini va plus loin . Le new-yorkais craint que les plans d’austérité ne conduisent à une seconde récession et que le patient Grec à peine sorti de la salle de réanimation, ne puisse échapper à une restructuration de sa dette.

L’analyse est largement partagée. Privés de marge d’action sur leur monnaie, les pays de la zone euro ne peuvent faire tourner la planche à billets pour éponger leurs emprunts. Faute de ce levier, ils sont contraints à une politique d’austérité qui se traduit par des hausses d’impôts et des coupes dans les dépenses publiques.

Suite de l'article (lemonde.fr)

Merci Eric