Blog de Marc Candelier

Lien vers la note de conjoncture de novembre 2009 du marché immobilier sur la France

Ven 4 déc 2009 5 commentaires
Bonjour,

Quelle est votre analyse de ces chiffres ?
Marc - le 05/12/2009 à 12h19

On essaye encore une fois de nous faire croire que la crise est finie: l'or monte, la bourse a pris plus de 50% en 9 mois et maintenant l'immobilier est sur le point de se retourner à la hausse. Même les chiffres du chômage deviennent bons aux US ! 


Je lis:
Nous sommes donc très loin des -20% ou -30% annoncés à la fin 2008. Ceux qui avaient formulé ces prédictions avaient alors simplement oublié l'une des premières lois de l'économie : « les prix se régularisent en fonction de l’offre et la demande ».


Je suis totalement d’accord pour dire que « les prix se régularisent en fonction de l’offre et la demande ». Seulement voilà, la demande est totalement artificielle et est simplement due aux taux d’intérêts extrêmement bas et à la loi Scellier. Il faut bien comprendre que maintenant les taux d’emprunt ne peuvent que remonter. Et à votre avis que se passera-t-il lorsque les taux vont remonter ? Il faudra tout simplement payer la facture en subissant une  baisse des prix due à une diminution de la demande.


Pour mois le marché restera baissier tant que les prix ne seront pas cohérents de l’évolution du PIB par ménage  >> voir ce graphique http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2/07/68/73/Series_longues-V1.pdf
 

Voir >> Indicateur du 1er Trimestre 2009 et ce graphique http://www.marc-candelier.com/article-indicateur-immobilier-2eme-trimestre-2009-37484558.html

Voir aussi >> Peut-on arrêter la chute des prix en baissant les taux d’emprunt ? http://www.marc-candelier.com/article-24603607.html


Il faut aussi avoir à l’esprit qu’à partir de 2010 la croissance de la population en âge de travailler (20 à 60 ans) sera nulle ! Seules des plus de 60 ans vont venir grossir la population française avec un gros problème de financement des retraites et des dépenses de santé.

Voir ce graphique >>   structure de la population française depuis 1900 et sa projection jusqu’en 2050  http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2/07/68/73/Etude/Capturer-19.MHT


Je lis également :

38% de ces acquéreurs sont des primo-accédants qui ont plus de facilités pour obtenir des crédits ; leur budget moyen est de 160 000 €. Les familles n’hésitent pas à mettre la main au portefeuille pour aider à ce premier achat.


Dommage pour eux, mais les primo-accédants risquent de souffrir d’ici quelques années.  

Voir ces documents>> Les dangers de l’effet de levier http://www.marc-candelier.com/article-23168282.html et aussi Le risque d’être en « negative equity » http://www.marc-candelier.com/article-23418633.html

Marc Candelier
Merci Marc pour cette blague, très rigolo à lire comme d'hab ces lettres de conjoncture. Et oui Friggit et tes analyses sont super comme d'hab !
Perso je pense que l'indice de Friggit va venir à 0,6 (effet balancier autour de 1).
Continuez comme ça !
léon - le 06/12/2009 à 09h23
Ah oui je voulais dire: Les "bons" chiffres du chômage aux us, tombent le jour même ou ben bernankee doit être reconduit... un hazard ???
léon - le 06/12/2009 à 09h25
les agences Laforet doivent travailler sur une autre planète, sans doute l'optimiste planète de la Fnaim.
je suis agent immo depuis 20 ans et mon analyse n'est pas du tout la même; ni mes confrères ni moi-même ne connaissons de hausse de prix ou de stocks en baisse. d'ailleurs, toutes les études récentes le démontrent
les biens à vendre sont plutôt nombreux; quant aux prix, ils viennent de se stabiliser après une baisse, et sans doute avant une nouvelle baisse
serge - le 07/12/2009 à 00h32
Merci beaucoup pour ces informations qui aideront les primo-accédants à comprendre les risques qu'ils sont en train de prendre.
Marc Candelier
J'ai une question : vos explications sont très claires dans les articles "risque de devenir propriétaire", mais l'effet de levier et la mise en négative equity pour prendre ces deux exemples, sont possible seulement s'il s'agit d'un investissement economique, cad que la principale constante est la vente du bien après une certaine période en vue d'une plus value (ou moins value).

Qu'en est-il du "faut-il acheter ou louer" si le but n'est pas de revendre le bien mais de le garder jusqu'à la fin de sa vie?
iso - le 07/12/2009 à 14h56
Il ne faut oublier que l'on peut aussi être obligé de vendre: Mutation, Divorce, Décés, des enfants en plus etc.
Marc Candelier