Blog de Marc Candelier

Je vous propose ici l'extrait d'un article particulièrement intéressant qui montre que l'argent est pompé via les intérêts d'emprunts vers la catégorie la plus riche.

... J’ouvre une brève parenthèse sur le problème de l’intérêt qui pourrait faire l’objet d’un article à lui tout seul. Par le système des réserves fractionnaires, on sait que les banques multiplient l’argent mais elles ne créent pas l’intérêt de la dette. Comme le décrit B.Lietaer dans son livre « The Future of Money », lorsqu’un particulier emprunte par exemple 100 000 euros sur 20 ans pour acheter une maison, il devra rembourser en plus du capital de 100 000 euros des intérêts de, mettons, 50 000 euros. La banque crée ces 100 000 euros de capital à partir de rien mais elle ne crée pas l’intérêt. Ce particulier se retrouve en compétition contre les autres pour leur prendre les 50 000 euros d’intérêts qu’il doit bien trouver quelque part. Comme toutes les banques font de la sorte cela signifie que ce particulier doit prendre les intérêts en puisant sur le capital d’un autre et ainsi le conduire à la faillite si les banques ne créent pas assez vite d’argent. Les grandes religions condamnent les prêts contre intérêt car c’est un système qui encourage à la compétition plutôt qu’à la coopération et qui entraîne une création monétaire sans fin. Mais la plus grande raison est que le système d’intérêt concentre mathématiquement la richesse dans les mains d’une minorité. L’argent attire l’argent car l’intérêt taxe une vaste majorité en faveur d’une minorité qui reçoit une rente ininterrompue. En 2000, Helmut Creutz  a mené une étude unique, complexe, sujette à débat mais néanmoins fascinante. Toute la population allemande a été groupée en 10 catégories de 3.8 millions de ménages chacune selon ses revenus. Sur une année, les transferts en intérêts payés et reçus (le capital est ici exclu) ont totalisé 920 mlds de DM et comme on peut le voir sur le graphique, uniquement par le mécanisme de l’intérêt, la catégorie la plus riche a tout simplement siphonné l’argent des 9 autres.



Ce transfert est totalement indépendant des compétences, intelligences ou capacité entrepreneuriale de la 10ème catégorie (la plus riche). En décembre 2006, les Nations Unies publiaient un rapport intitulé « World Distribution of Household Wealth » dans lequel on apprend que 50% de la population mondiale possède uniquement 1% de la richesse mondiale alors que les 10% d’adultes les plus riches représentent 85% de la richesse globale des ménages.

Source (leseditionsromaines.com)